Страны ЦентрАзии могут потерять свою энергонезависимость в мире, развивающем зеленую энергетику

3399
10 мая 2018 17:55

Пока во всем мире бурно развивается «чистая» энергетика, страны Центральной Азии продолжают оставаться в стороне от трендов. Шаги, предпринимаемые на пути перехода к зеленой энергетике, пока не особо значимы и масштабны для того, чтобы влиять на общую картину в регионе.

О том, почему отставание в этой сфере может стать губительным для энергонезависимости центральноазиатских республик, о мировых тенденциях и о том, с какими проблемами предстоит столкнуться странам на пути внедрения новых энерготехнологий, Kaktakto рассказал известный бизнесмен и экономист Алмас Чукин.

Алмас Чукин

Это дорого (но дешевле, чем было)

О чем бы мы ни говорили, всегда возникает вопрос инвестиций, и в данном случае инвестиций значительных, поскольку энергетика вещь сама по себе не дешевая. Конечно, всегда нужно что-то вложить, чтобы потом получить отдачу. Нынешнее электричество тоже родилось не в один день, начиная с плана ГОЭЛРО, вся страна строила электростанции и плотины, подводила к ним железные дороги, чтобы возить уголь и грузы. И дышала всем, что выходило из трубы.

В конце 70-х — начале 80-х годов в Европе появились первые ветровые турбины, а чуть позже — и первые солнечные панели. По началу это все было экзотично и страшно дорого. Но все эти десятилетия происходило увеличение производства и падение цен. И сейчас мы подошли к той стадии во всем мире, что построить ветровик стало выгоднее, чем угольную электростанцию. В общем и целом, беря в среднем по миру, новая энергетика (если ее строить сегодня и с нуля) эффективнее и дешевле традиционной. В прошлом году по новым проектам у производителей стоимость электричества от солнца составила 8, и по ветру – 6 центов. Средняя цена для потребителей в мире от 8 центов в Индии до 33 в Германии.

При этом, мы оставляем следующим поколениям все ресурсы, мы не отравляем, не забираем ничего из природы, как уголь, не засыпаем землю золой и прочими отходами производства. Но самое главное даже не в этом, самое главное — появление новой дешевой базы будущей энергетики.

Нужно найти потребителей

Вторая проблема, о которой сейчас многие страны начинают думать, это, как ни странно, сбыт. Энергии, на самом деле, в мире сегодня достаточно, и сейчас не создаются новые мощности — новая энергия лишь замещает старую. На угле сегодня никто уже не строит в развитых странах и даже в Китае. Там угольные станции больше закрывают. Только в США в 2015 году выведено из оборота 18 ГВт мощности (это равно всей мощности Казахстана), в 2016 – 13 ГВт и в 2017 – 8 ГВт. А прибавьте сюда еще и закрываемые ядерные электростанции…

И возникает проблема сбыта, которая не актуальна для больших стран, но актуальна для стран типа Кыргызстана, Казахстана. Потому что, хорошо, мы свою энергетику сделаем, а куда нам дальше идти, куда расти? К примеру, в Казахстане есть масса мест, где можно ставить ветряные электростанции и производить электроэнергии сколько хочешь. Но спрос Казахстана на данный момент удовлетворен и, если наращивать, то непонятно, кто это будет потреблять. Значит, нужно заниматься экспортом. А делать это очень трудно, потому что с одной стороны Россия, а с другой стороны — Китай, у которых переизбыток электричества.

Это все заставляет взглянуть на проблему энергобезопасности уже совсем по-другому. Раньше люди мыслили так: энергобезопасность — это чтобы лампочки горели и свет не тух. Сегодня нужно понимать, что это — пройденный этап, и следующая эра в энергетике это — лампочки будут гореть, но у кого они будут гореть дешевле? Это как с яблоками — свои мы потеряли и едим теперь китайские, как бы через 10-15-20 лет нам не потерять и свою энергетику. Ведь энергетика — это базовый элемент стоимости товаров, и та страна, у которой дешевле энергетика, у нее и все остальное дешевле будет. Поэтому уже сейчас надо начинать решать эти вопросы, выбрать правильное направление.

Сети глобальные…

В СССР мы все считали, что живем в одной стране и гордились единой энергосистемой, потом мы ее раскололи на 15 кусков, и каждый стал гордиться своей национальной энергосистемой. Но, по большому счету, это бред. При Союзе в Центральной Азии было построено энергетическое кольцо, которое образовывали связанные друг с другом Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Таджикистан. И это была замечательная вещь, потому что для энергетики лучше кольца ничего нет — если где-то что-то рвется, то работает другая часть кольца.

В 90-е годы эта система чуть не развалилась, от нее полностью отвалился Таджикистан, но Кыргызстан, Казахстан и Узбекистан как-то худо бедно, отрубаясь, сохранили эти перетоки. Кыргызстан построил внутреннее кольцо «Кемин — Датка», чем очень гордится, хотя с точки зрения экономики это очень спорное решение, потому что дешевле было улучшить то, что есть. Но речь не об этом, речь о том, что вот эти национальные энергосети это — глупость. Будущее — в объединении, и оно очень эффективно в энергетике. Учитывая  разницу во времени, условно говоря, пока казахский Павлодар просыпается, можно запустить электричество туда. Потом там у них пик проходит и катится сюда. Пока он до Алматы, до Бишкека дойдет, Павлодар уже уехал на работу. Вот такого рода вещи и называются сетью, системой.

Да, мы к этому идем, но чтобы к этому идти успешно, нужны разного рода договоренности между странами. Сейчас мы вступаем в новый мир, в котором нет вот этих замкнутых национальных сетей, в котором люди не живут в своих замкнутых энергетических домиках. Это глобальный тренд. Самый лучший пример — это Европа, у них вообще шикарные вещи происходят. Сейчас они начали замечательный проект — соединяют кабелем Францию с Испанией. В Испании есть огромное число ветровых станций, а у Франции — ядерных, и они друг друга хорошо дополняют — когда нет ветра, работает атом, когда есть ветер, атом может отдыхать.

…и локальные

Есть такая технология Smart Grid — «умные сети». Понять, как она работает, можно на примерах. Так, сегодня в Германии каждый второй дом поставил на крышу солнечные батареи. Там солнце шпарит с 11 утра до двух дня. На 11 часов приходится пик выработки электричества, которое не нужно, потому что люди на работе, но зато оно нужно им вечером. В результате возникает двухстороннее движение: с помощью законодательства, с помощью умных счетчиков даже маленькие частные дома стали частью системы, которая вырабатывает электричество. Они производят энергию и отдают его в обед в сеть, а вечером забирают его из сети. Потребитель превращается в производителя и наоборот.

Сейчас начинается эра электромобилей, которые, по сути, представляют собой гигантские батареи. Они все могут ночью забрать из сетей избыточное электричество, а когда человек приехал утром на работу, он может воткнуть электромобиль в розетку и эту энергию отдавать. Таким образом, все эти машины могут превратиться в участников сети.

Есть в Европе и такой нюанс, что в разное время суток электричество стоит по-разному. Если в 7 вечера оно вообще золотое, то во второй половине ночи не стоит практически ничего, потому что его в избытке. У нас хозяйки даже инструкцию к стиральной машинке внимательно читать не хотят, не то что заморочиться, узнать, что есть какой-то таймер, который можно выставить так, чтобы машинка сама включилась в конкретное время. Но если и у нас начнется разное ценообразование, то люди начнут понимать, что можно включить в 7 часов вечера и заплатить условно 20 сомов за киловатт, а можно поставить на 2 ночи и заплатить 2 сома за киловатт.

Кстати, что касается традиционных производителей — атомных, угольных станций, — они очень негибкие, они не могут быстро поднять мощность, а потом тут же ее опустить. Для того, чтобы справиться с пиком потребления энергии, им приходится либо покупать энергию у кого-то еще, либо работать на пределе, что очень невыгодно. Например, чтобы справиться с утренним пиком, им надо заранее, за два часа разгоняться, выходить на стопроцентную мощность, а потом они по инерции должны гнать дальше. Самый эффективный вариант для таких станций — работать на 70-80% мощности, и для них очень выгодно работать с «умной сетью» — они круглые сутки работают в одном режиме, а сеть под них подстраиваются.

Мы ограничены в выборе

Ну и последнее — мы можем использовать лишь то, что нам Бог послал. Например, Кыргызстан почти никому не интересен в плане ветра — мало где ветер есть, солнца здесь тоже нет — не потому что оно не светит, а потому что нет пустых ровных мест, где можно ставить квадратные километры этих панелей. То есть новая энергетика в Кыргызстане — это гидроресурсы. Плюс Казахстана — огромные бескрайние степи, где можно ставить ветровые генераторы. А Узбекистан это, прежде всего, солнечная энергия — огромные пустынные пространства, где свыше 300 дней в году светит солнце.

 

 

Была ли Вам полезна статья?
1
0
Комментарии:

Добавить комментарий

Читайте на эту же тему
Звезда сериалов «Кухня» и «Отель Элеон» восхитилась казахскими степями, бешбармаком и санаторием
Какие города Центральной Азии нужно посетить. Советы иностранных туристов
Переход Казахстана на латиницу. Отразится ли он на тебе?
Еда как символ региона. Гастрономическая география Центральной Азии
Последние публикации
Сравниваем страны Центральной Азии по территории с другими державами
Жители Бухары и Самарканда начала XX века в объективе русского фотографа Сергея Прокудина-Горского
3 комментария
В чем секрет Димаша Кудайбергена? Мнения педагогов и вокалистов из Кыргызстана
10 фактов о басмаческом движении в Средней Азии
8 комментариев