Сможет ли Китай обойти в Запад в инновациях? Мнение Нобелевского лауреата

2303
07 марта 2018 11:02

Автор текста: Эдмунд Фелпс — лауреат Нобелевской премии по экономике 2006 года, директор Центра изучения капитализма и общества при Колумбийском университете, автор книги «Массовое процветание».

С начала XIX до начала XX века западные страны объясняли свой экономический рост открытиями «ученых и мореплавателей». Любая страна нуждалась лишь в «усердии», чтобы создавать «очевидные» коммерческие продукты, а также оборудование для удовлетворения спроса на новые товары.

Китайский бизнес

Вплоть до недавнего времени китайцы верили в то же самое. Но сейчас китайские бизнесмены и предприниматели все чаще демонстрируют не только предпринимательский драйв, хватаясь за новые возможности, но также желание и способности заниматься инновациями самостоятельно, а не просто копируя то, что уже есть в мире.

Более того, все больше китайских компаний начинают понимать, что они просто обязаны заниматься инновациями для того, чтобы двигаться вперед — и оставаться впереди — в глобальной экономике. Некоторые компаний, в первую очередь Alibaba, Baidu и Tencent,  совершили реальные прорывы, предложив инфраструктуру цифровой эпохи, которая помогает инновационной деятельности. А промышленные компании в последнее время активно занялись темой роботов и искусственного интеллекта.

Китайское правительство, со своей стороны, явно заинтересовано в поддержке китайского бизнеса, который создает потенциал для разработки отечественных инноваций. Правительство, конечно, понимает, что подобные инновации приобретают особую ценность в условиях, когда на Западе инновационная деятельность слаба. В западных странах темпы роста общей факторной производительности (сокращенно ОФП) уже очень давно замедляются.

Гонка инноваций

За последние годы правительство Китая предприняло ряд инициатив, направленных на расширение как предпринимательства, так и инноваций. Власти радикально ускорили процесс создания новых компаний. Они построили огромное количество школ, где китайских дети больше узнают о мире, с которым им придется иметь дело. Кроме того, недавно был облегчен въезд иностранных экспертов для работы над новыми проектами в бизнес-секторе.

Власти также понимают важность содействия росту конкуренции в экономике. У частных лиц должна быть возможность свободно начинать новый бизнес и создавать компании, а у уже существующих компаний должна быть возможность свободного входа в новые отрасли. Конкуренция решает массу проблем. И об этом на Западе все чаще забывают.

В январе на ежегодном Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе китайские официальные лица рассказывали о базовых реформах, начатых правительством Китая два года назад с целью повышения конкуренции. В соответствии с новой политикой, избыток мощностей является сигналом о необходимости сокращения предложения, а это значит, что лишние компании можно подталкивать к уходу с рынка. Наоборот, избыточный спрос сигнализирует о необходимости повышать предложение, позволяя выходить на рынок новым компаниям.

Главный вывод таков: когда существующие предприятия защищаются от появления на рынке новых игроков с новыми идеями, результатом становится снижение количества инноваций и ухудшение «адаптации» к меняющемуся миру (если пользоваться терминологией Фридриха Хайека).

Свободная конкуренция

Есть и еще один аргумент. В современной экономике любой страны фактически все отрасли работают в условиях непредсказуемого будущего. И чем больше компаний в отрасли задумываются об этой проблеме, тем больше вероятность, что в итоге будет найдено решение. Компания, которую не пускают в отрасль, может знать нечто, чего все остальные компании в этой отрасли не знают. Или же некий уникальный опыт может помочь частному лицу обрести «личные знания», которые невозможно передать другим лицам, у которых не было такого опыта. Так или иначе, общество выигрывает (благодаря снижению цен, увеличению рабочих мест, улучшению качества товаров и услуг), когда внешние игроки, которым есть что добавить, могут свободно это сделать.

Все это было известно великим теоретикам 1920-х и 1930-х годов — Хайеку, Фрэнку Найту и Джону Мейнарду Кейнсу. А теперь это известно и китайцам, которые понимают, что страна выигрывает, когда ее компании — каждая с собственным менталитетом и знаниями — могут свободно конкурировать.

Похоже, что на Западе об этом забыли. Начиная с 1930-х годов, правительства большинства западных стран считали своей обязанностью защиту существующих предприятий от конкуренции, даже если оно исходила от новых компаний, которые предлагали инновации и новые формы адаптации. Подобная защита, имеющая множество форм, почти несомненно мешает многим предпринимателям выступать с новыми, лучшими идеями.

История изобилует доказательствами пользы конкуренции. В 1970-х годах в послевоенной Британии все отрасли контролировали эксклюзивные клубы, входившие в Конфедерацию британской промышленности; они не пускали новых игроков. К тому времени, когда Маргарет Тэтчер стала премьер-министром в 1979 году, показатель ОФП в Британии стагнировал. Но Тэтчер положила конец этой антиконкурентной политике Конфедерации, и к середине 1980-х ОФП Британии снова начал расти.

Сейчас мы видим нечто схожее в Китае. К 2016 году темпы роста ОФП в Китае замедлялись уже несколько лет подряд. Но после реформы, проведенной в 2016 году, они стали повышаться.

Запад должен заняться проблемой великого замедления ОФП, которое продолжается с конца 1960-х годов. Хорошим началом стало бы прекращение защиты существующих компаний от новых игроков, у которых есть идеи для инноваций и новых адаптаций.

Copyright: Project Syndicate, 2018.
www.project-syndicate.org

Была ли Вам полезна статья?
0
0
Комментарии:

Добавить комментарий

Последние публикации
Сравниваем страны Центральной Азии по территории с другими державами
Жители Бухары и Самарканда начала XX века в объективе русского фотографа Сергея Прокудина-Горского
3 комментария
В чем секрет Димаша Кудайбергена? Мнения педагогов и вокалистов из Кыргызстана
10 фактов о басмаческом движении в Средней Азии
8 комментариев